那些讨厌的孩子又来了。正如哈维尔·埃斯皮诺萨(Javier Espinoza)所揭示的那样，“罗兹必须堕落”(Rhodes Must Fall)运动已经“耗尽”学生会的资金 - 但迄今为止不成功 -将塞西尔罗德斯雕像从奥黛尔大学前面移除。很少有人会对这种明显的挥霍感到惊讶。这是现代大学生的作案手法，不是吗?基。不可忍耐。痴迷于政治上正确的证书的磨光。

哈利山在上周写道时会为许多人说话：“过度沉迷的孩子们已成为要求过高的青少年，他们希望他们的要求能够不断得到满足。不喜欢访问演讲者的政治吗?好吧，那么，只是没有平台他们。担心经典小说中的粗俗段落?需求触发警告某些场景可能导致攻击。对世界来说，这是一种过敏，不成熟，没有受过教育的态度。“

也许。但有时人们出于好的理由表现出过敏症。这是其中之一。

塞西尔罗德斯是一位帝国主义者，一位种族主义者和一位白人至上主义者。他可能是一个他那个时代产品的人。在某些方面，他甚至可能是一个超越他时代的人。但他对非洲土着人民，特别是非盎格鲁撒克逊人的看法是公开记录的问题：

罗德斯曾经说过：“我认为我们是世界上最好的种族，我们生活的世界越多，对人类的影响就越大。只是看中目前居住在最卑鄙的人类身上的那些部分。人类如果受到盎格鲁 - 撒克逊的影响，会有什么改变。“

他还说：“只要他们继续处于野蛮和公共任期的状态，就把当地人视为一个主体;作为他们的领主，让他们成为一个主题种族。“

像这样的词语可能在19世纪使许多红血统的英国人的心中膨胀。但如果你是2016年在牛津大学的黑人学生，并且你被要求直截了当地向那个说出他们的人说话，那么如果你有点熄灭就不足为奇了。

那些认为我们不能简单地将人们喷射出去的人，因为我们认为它们正在变化的历史棱镜是正确的。但据我所知，这不是罗兹必须堕落运动所倡导的。

据我所知，没有人建议从大学图书馆删除罗德斯的众多文本。或禁止在其演讲厅对他进行任何讨论。事实上，该活动的整个目的似乎充分彻底地审视了罗德的历史遗产。正如抗议者正确指出的那样，这是一个相当格格的。

那些参与抗议活动的学生也没有表现出特别“对世界不那么老练，没有受过教育的态度”。他们不是骚乱或恐吓人或导致任何中断。他们在审问，质疑和挑战。换句话说，正是要做学生应该做的事情。

事实上，如果有人表现出像被宠坏的少年一样的罪行，那就是奥利尔学院的管理机构。在同意了一段时间进行讨论以讨论雕像的未来之后，他们在受到一些潜在资助者的威胁之后迅速做出了反应。

致Oriel的一封信解释说：“假设我们目前对法规采取的行动，可能对发展和筹款产生的长期影响可能具有极大的破坏性。从筹款的角度来看，我们的陈述中的陈述和陈述都是立即和长期的。期限影响。

“除非我们能够以某种方式扭转这种言论的潮流，否则Rhodes的问题将继续在2016年的所有活动中占据主导地位......我们的校友不需要很多借口不给予，而且对于很多人来说，这将是这种借口未来几年。“

如果这准确地反映了我们最重要的学习之一的治理价值，那么这里的利益就会超过一块凿岩和一个古老的帝国主义者的遗产。牛津大学的学生因揭露而受到一定的赞扬。

不，我们不希望我们的大学处于永久激动的状态。我们也不希望我们的学生在他们自己的偏见和先入之见未受到挑战的环境中接受教育。但我们并不真的希望他们尊重Cecil Rhodes这样的人。

罗兹可能不会倒下。但至少他已经教过2016年的班级如何采取立场